Gradski vijećnici odbili suglasnost za kredite Eko d.o.o. i Odvodnji

Na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća, vijećnici su odbili prijedlog za podizanje kredita Eko d.o.o. u svrhu plaćanja radova na Centru za gospodarenje otpadom u Biljanima Donjim te zahtjev Odvodnje za refinanciranje ranijeg kredita s povoljnijom kamatnom stopom za dovršetak poslova na Aglomeraciji. Odluka je izazvala žestoku raspravu među vijećnicima.

Direktor Eka Toni Kozina istaknuo je kako su pandemija i rat u Ukrajini doveli do kašnjenja i povećanja troškova radova u Biljanima.

“Pandemija je poremetila lanac opskrbe, dok su posljedice rata u Ukrajini dodatno povisile cijene materijala i transporta. Dug prema dobavljačima trenutačno iznosi 4 milijuna eura, dok su preostali radovi vrijedni 600 tisuća eura. Uz to, izvođač radova potražuje dodatnih 10,5 milijuna eura za izmjenu tehnološkog procesa. Ako se sve obveze zbroje, u najgorem scenariju, nedostaje nam 15 milijuna eura kako bismo projekt priveli kraju”, objasnio je Kozina.

Također je naglasio kako su do sada poduzeti brojni napori za dobivanje dodatnih sredstava.

“U proteklih šest mjeseci, dva puta sam bio u ministarstvu s prijedlozima za rješavanje ovog problema, ali, na žalost, nisu polučili konkretne rezultate. Gradonačelnik je također sudjelovao u pregovorima, no činjenica je da su problemi s izgradnjom odlagališta prisutni diljem Hrvatske i svi traže pomoć. Primorani smo potražiti alternativu, ponuda Zagrebačke banke je prihvatljiva, a kredit bismo vraćali od ulazne cijene otpada u postrojenje. Ako se kredit ne realizira, Grad Zadar snosit će 51 posto troškova, a na ovaj način bi kroz cijenu obrade platio oko 30 posto, jer toliko otpada otpada na sam Grad Zadar. ”

S druge strane, Daniel Radeta (SDP) kritizirao je vlast u Zadru zbog nesposobnosti u osiguravanju državne potpore za projekt od regionalne važnosti.

“Kako to da vlast u Zadru, koja se stalno poziva na suradnju s Vladom, ne može osigurati sredstva za ovakav projekt? Ovo je regionalni problem i prvenstveno bi trebao biti briga države. Gdje je tajnik Bilaver, gdje je takozvana vertikala vlasti kad treba 15 milijuna eura?”

Radeta je upozorio na nejasnoće u dokumentaciji i sumnje u transparentnost procesa.

“Ova odluka teška 15 milijuna eura dolazi nam na dva lista papira. Kako je moguće da nadzor nije primijetio 8 milijuna eura izvantroškovničkih radova? Ako ne dobijemo jasne odgovore, nemoguće je podržati ovakav prijedlog.”

Na Kozinine navode kako su za dobivanje uporabne dozvole potrebna još četiri tehnička pregleda, što znači da on neće početi s radom „svakog dana“, reagirao je i nezavisni vijećnik Enio Meštrović te podsjetio na obećanja da će deponij na Diklu biti zatvoren do kraja godine, što se sada, prema njegovim riječima, neće dogoditi ni do ljeta.

“U rujnu smo dobili obećanje Johna Krstičevića da će tehnički pregledi trajati mjesec-dva, a sada vidimo da ni do ljeta nećemo zatvoriti Diklo. Ljudi plaćaju odvoz otpada 200 do 300 posto više nego prije. Predlažem da se CGO financira iz tih naknada jer je u njima uključena usluga za Biljane. Također, predlažem da Zadar, koji trpi otpad cijele Županije više od 30 godina, bude oslobođen plaćanja odvoza. To bi bio pravedan pristup”, naglasio je Meštrović.

Kozina je objasnio kako je povećanje troškova posljedica povećanja kapaciteta, uz naglasak da nadzor provodi ugledni Ernst & Young.

“Sve što radimo prolazi kroz ruke stručnjaka iz Ernst & Younga, što jamči transparentnost procesa. Što se tiče dodatnih radova, oni su rezultat prilagodbe novim tehnološkim zahtjevima i povećanja kapaciteta postrojenja. Bez tih izmjena, centar ne bi mogao adekvatno obraditi količine otpada koje dolaze iz Županije.”

Ante Rubeša (Akcija mladih) nije skrivao nezadovoljstvo.

“Mogli ste ovu točku nazvati ‘pljačka EU sredstava’. Ovo su aneksi ugovora, a ne opravdani dodatni troškovi. Pozivam europsku tužiteljicu Lauru Kövesi da dođe u Zadar i vidi kako se manipulira europskim sredstvima”, izjavio je Rubeša.

Dodao je kako je projekt dokaz nesposobnosti gradske vlasti.

“Ovo je još jedan primjer kako ne znate upravljati gradom i sredstvima koja su vam povjerena.”

Odvodnja je također naišla na kritike. Mate Lukić je upozorio na probleme s infrastrukturom i nedostatnu koordinaciju pri radovima.

“Zašto niste uz kanalizaciju mijenjali i vodovodne cijevi? Nakon svake kiše grad pliva u lokvama, a ja sam osobno upao u lokvu od metar dubine na Bilom brigu. U šahtovima rastu stabla, evo vam i slika. To je nešto što se mora riješiti. Nakon što je Odvodnja očistila šahtove, voda je nestala u nekoliko minuta. To dokazuje da problem leži u redovitom održavanju”, rekao je Lukić.

Direktor Odvodnje, Tomislav Šikić, naveo je da udio Grada Zadra u ovom projektu iznosi 5,5 milijuna eura, dok bi refinanciranjem preostali dug bio smanjen na 2,85 milijuna eura.

“Nova ponuda omogućila bi nam znatne uštede, no, nažalost, čini se da vijećnici nisu spremni prihvatiti ovaj prijedlog. Bez dodatnih sredstava, morat ćemo nastaviti vraćati postojeći kredit prema ranije ugovorenim uvjetima, što nije optimalno rješenje”, zaključio je Šikić.

Odbijanjem oba kredita ostaje pitanje kako će se nastaviti realizacija ključnih infrastrukturnih projekata u Zadru.