Pao s ljestava u Daruvaru i poginuo, poslodavac oslobođen. Evo što se dogodilo

Zagrebačka tvrtka i njezin direktor (58) nepravomoćno su oslobođeni optužbi da su bez dozvole za boravak i rad zapošljavali 21-godišnjeg Albanca koji je u srpnju 2022. pao s krova u Daruvaru i poginuo.

Mladić je s tvrtkom potpisao ugovor o radu krajem lipnja 2022., a zahtjev za njegovu dozvolu za boravak i rad predan je policiji početkom srpnja. Dok je čekao papire, živio je s dvojicom radnika tvrtke u kući koju im je poslodavac unajmio u Daruvaru.

Ujutro 29. srpnja kolege su krenule na sanaciju krova, a on je pošao s njima. Jedan od njih ispričao je na sudu da je mladić došao samo zato da ne ostane sam u kući. Kolege su obukle zaštitnu opremu i popele se na krov. Svjedok je upravo telefonom razgovarao s direktorom, koji tog dana nije bio u Daruvaru, kad je začuo buku i vidio mladića kako pada. Odmah je nazvao 112, no 21-godišnjak je preminuo.

Policija je tada navela da je radnik za zagrebačku tvrtku radio na sanaciji krovišta hale u bivšem kompleksu Dalita, kad su mu skliznule aluminijske ljestve pa je s oko 12 metara pao na beton.

Direktor je pred sudom tvrdio da mladić tog dana nije ni trebao biti na gradilištu jer bez dozvole nije smio raditi, a nitko mu nije dao nikakav zadatak. Prema njegovim riječima, ostali radnici imali su kacige, pojaseve i užad, a stradali je bio u kratkim hlačama i papučama.

Državni inspektorat teretio je tvrtku i direktora da su koristili rad stranca bez dozvole i da ga nisu na vrijeme prijavili mirovinskom osiguranju. Inspektorica je na sudu potvrdila da na gradilištu nije bila, nego je dokumentaciju pregledala dva mjeseca kasnije.

Sud je zaključio da sama činjenica da je mladić bio na gradilištu ne dokazuje da je radio po nalogu poslodavca. Civilna odjeća i iskaz kolege upućivali su na to da mu direktor nije naložio rad ili nije ni znao da je došao. Mirovinskom osiguranju tvrtka ga, prema ocjeni suda, nije ni mogla prijaviti dok nije dobio dozvolu. Inspektorat nije ponudio dokaz koji bi otklonio sumnju, pa je presuđeno u korist tvrtke i direktora.

Oni su oslobođeni već u lipnju 2024., no Visoki prekršajni sud tu je presudu u travnju ove godine ukinuo i vratio predmet na ponovno suđenje. Ishod je ostao isti. Troškove postupka snosi proračun, a inspektorat se može žaliti.