Smije li kolumnist ministra zvati  “retard”, “bijednik”, “ustaški klaun”, “slaboumni zagrebački musliman”

Ustavni sud prihvatio je ustavnu tužbu kolumnista Ante Tomića i njegov zahtjev da se pravomoćna presuda kojom je proglašen krivim za povredu časti i ugleda zastupnika Zlatka Hasanbegovića, vrate na ponovno suđenje.

Hasanbegović ga je tužio zbog povrede časti i ugleda, izdvajajući izraze iz Tomićevog teksta poput “retard”, “nemoguće biće, politički minotaur, ideološki jednorog”, “ustaški klaun”, “slaboumni zagrebački musliman” i “bijednik”. Ti izrazi su, kako se kaže u tužbi, “doprinijeli tužiteljevom osjećaju povrijeđenosti i poniženja”, te – naravno! – “zdravstvenim tegobama nakon njihove objave”.

Tomić je sporne attribute objavio u beogradskom listu NIN 28. siječnja 2016. Hasanbegović je tada posao ministar kulture.

Hasanbegović je isticao u tužbi da autor teksta može o njegovim društvenim i političkim pogledima misliti što hoće, pa i bez ikakvih argumenata, ali ga nema pravo vrijeđati i kvalificirati na način da mu vrijeđa pravo osobnosti i nanosi neimovinsku štetu.

Iako je tuženik izrazio sumnju u pretrpljene tegobe tužitelja, smatrajući postupak političkom predstavom tužitelja, sud je zaključio da već iznesene teške kvalifikacije o Hasanbegoviću opravdavaju dosuđene pravične novčane naknade.

Zastupnika Zlatka Hasanbegovića upitali smo kako komentira ukidanje presude protiv Tomića.

“Nemam što komentirati. Činjenica je da je odluka donesena uz pet uzdvojenih mišljenja, što samo po sebi dovoljno govori. Dakle, postupak se nastavlja”, kratko je za Direktno.hr komentirao Hasanbegović.

Foto Youtube