Vijećnica Mišković županu Longinu: “Zašto ŽLU naplaćuje vezove u luci Sali, iako ona ne smije generirati prihode narednih pet godina? Zašto pokrivate „nestašluke“ i štetu koju općinska vlast u Sv. Filipu i Jakovu nanosi svojoj zajednici?

PODIJELI S PRIJATELJIMA!

Županijska vijećnica, Vedrana Mišković (SDP) na današnjoj sjednici Županijske skupštine potegla je dva pitanja te tražila odgovore od župana Božidara Longina.

Prvo pitanje se odnosilo o djelokrugu rada Županijske lučke uprave, odnosno o naplati vezova za brodove u luci Sali s obzirom da je projekt njezine dogradnje  financiran bespovratnim sredstvima iz EU, što znači da sljedećih pet godina ne bi smjela generirati prihode.

“Moje prvo pitanje odnosi se na djelokrug rada Županijske lučke uprave: Svi znamo da je krajem prošle godine završena dugo očekivana dogradnja luke Sali, velikim dijelom financirana iz operativnog programa EU Konkurentnost i kohezija.
Nositelj ovog projekta je ŽLU. Ugovorom o dogradnji luke Sali, prema našim saznanjima, propisano je da projekt ne
smije generirati prihode narednih pet godina slijedom visokog udjela financiranja bespovratnim sredstvima iz proračuna EU. To, u naravi, znači da se na novoizgrađenom dijelu luke ne bi smjelo naplaćivati vezove za brodove već samo
utrošak električne energije, vode i odvoz smeća. Međutim, na novoizgrađenom dijelu rive gdje uglavnom pristaju turističke i ribarske brodice, ŽLU uredno naplaćuje vez što je, uostalom, vrlo lako provjeriti na terenu.

Budući da Ugovor o dogradnji koji su u rujnu 2019 potpisali resorni ministar te ravnatelji agencije SAFU i ŽLU nije javno dostupan, tražim od ravnatelja ŽLU da se o očituje o tome krši li ŽLU ugovorne odredbe te da mi, prilikom odgovora na pitanje dostavi navedeni ugovor, istaknula je vijećnica Mišković.

I bez obzira na skidanje točke s Dnevnog reda na samom početku sjednice osvrnula se jednim dijelom i na točku 16. Dnevnog reda, u kojoj se Županijskoj skupštini predlaže ukidanje Odluke o davanju koncesije za luku nautičkog
turizma na pomorskom dobru u Sv. Petru.

“Ovdje ne biram stranu jer je i ova marina daljnji korak ka potpunoj betonizaciji obale i kako je krenulo, od Sv Petra do Biograda uskoro nećemo imati ni metar nebetonirane obale. No, ovdje se radi o nečem potpuno drugom. Ono što meni bode oči je činjenica da u materijalima nije priloženo mišljenje Ministarstva Mora prometa i infrastrukture iz travnja ove godine, koje se tiče ove zavrzlame, a u kojem lijepo stoji da je odgovornost za nepotpisivanje Ugovora na strani Općine koja nije izvršila svoje ugovorne obaveze i pripremila dokumentaciju za izgradnju pristupne ceste. Prema izjavama pročelnika Laštre iz travnja ove godine, i Županija je namjeravala ići u istom smjeru. I što sad? Kopernikanski obrat! Umjesto da prisili Općinu da poštuje uvjete natječaja Županija ukida svoju vlastitu odluku. Zato jer tako želi Općina!

Odnos Zadarske županije i vlasti u Općini Sveti Filip i Jakov podsjeća me na odnos roditelja prema razmaženom djetetu koje larma, duri se i lupa nogama dok ne bude po njegovom. I ono što mene osobno frustrira, na kraju dobije upravo ono što želi, bez obzira na zakone, želje stanovnika Općine ili ugovorne obaveze. Kad inspekcija zabrani rad na jednoj lokaciji, oni si presele na drugu. Kad dobiju nalog za uklanjanje terase u parku, oni park proglase trgom, za terasu na javnoj prometnoj površini, ŽUC ih na moju inicijativu prijavi nadležnom ministarstvu i što se dogodi? Apsolutno ništa! Kad utvrdimo i mi, i državni inspektorat da se u Sv Filipu i Jakovu i gradi marina većih gabarita od onih u građevinskoj dozvoli, Županija investitoru izda dozvolu u roku odmah. Sad žele graditi parking dimenzija 120×22 m na pomorskom dobru, po dosadašnjem iskustvu sigurna sam će im i to proći.

Više ne želim polemizirati s Općinom jer to nema nikakvog smisla, bez obzira tko je trenutno predstavlja. Umjesto toga, pitam vas župane, zašto svi odreda sudjelujete u postupcima koji su u suprotnosti s pravnim poretkom RH i pokrivate „nestašluke“ i štetu koju općinska vlast nanosi svojoj zajednici? Šteta će, u ovom slučaju biti velika jer će uslijediti tužbe, a
cijenu će kao i uvijek platiti građani. Ne vidim drugog mogućeg razloga nego da bi se umanjila šteta za HDZ. Stavljanje stranke ispred Županije i javnog interesa apsolutno je neprihvatljivo, poručila je Mišković.

Župan Božidar Longin vijećnici je odgovorio kako će za luku Sali dobiti pisano očitovanje, a referirao se i na njezino drugo pitanje vezano uz marinu u Sv. Filipu i Jakovu.

– Sami ste rekli osobna frustracija za Filip i Jakov, ali ja ne držim do osobnih frustiracija niti da je to “nestašluk” općine, ali ono što je u Prostornom planu to se može dogoditi, a ono što nije, ne može, zaključio je Longin.


PODIJELI S PRIJATELJIMA!
Pravila o privatnosti

Ova web stranica koristi kolačiće tako da vam možemo pružiti najbolje moguće korisničko iskustvo. Podaci o kolačićima pohranjuju se u vašem pregledniku i obavljaju funkcije poput prepoznavanja kad se vratite na naše web mjesto i pomažu našem timu da shvati koji su dijelovi web mjesta vama najzanimljiviji i korisniji.

Pravila o privatnosti