Odluka o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada u Zadru stavljena van snage!

Nakon višesatne rasprave na sjednici Gradskog vijeća, vijećnici su odlučili povući odluku kojom su u travnju ove godine povećane cijene odvoza komunalnog otpada. Ova tema našla se na dnevnom redu na inicijativu Akcije mladih, koju su podržali vijećnice Anadia Kožul i Drita Dunatov te vijećnici Damir Biloglav, Daniel Radeta, Nino Mrčela i Marko Vučetić.

Unatoč upozorenjima gradskih pročelnika i direktora zadarske Čistoće o mogućim negativnim posljedicama, vijećnici su odlučili ne poslušati gradonačelnika Branka Dukića, koji je predložio formiranje radne skupine kako bi se sadržaj odluke unaprijedio. Opozicija je inzistirala na hitnom ukidanju odluke, ističući da građani ne mogu čekati dok se problem visokih računa dodatno ne riješi.

Inicijativa za povlačenje odluke pokrenuta je zbog iznimno visokih računa koji su iznenadili građane. Opozicijski vijećnici naglasili su da Gradsko vijeće nije formiralo cijenu odvoza otpada, već zadarska Čistoća, te da prilikom usvajanja odluke u travnju nisu imali potpune informacije o varijabilnom dijelu računa.

Rubeša: “Odluka je nepravedna i previše opterećuje građane”

Vijećnik Ante Rubeša (Akcija mladih) ponovno je istaknuo problematične aspekte odluke, posebno nedostatak informiranja građana o promjenama u obračunu. Prema njegovim riječima, mnogi su građani ostavljali poluprazne kante na ulicama, što je rezultiralo njihovim nepotrebnim pražnjenjem i povećanjem računa.

– “Građani su dobili račune koji nisu realni jer su po navici ostavljali kante, a Čistoća ih je praznila i kad nisu bile pune. Smatramo da bi se cijene trebale poštenije obračunavati prema broju članova kućanstva – paušalno 5 eura, a za svakog člana dodatnih 2,5 eura. Za višečlane obitelji od šest i više članova, Grad bi trebao subvencionirati troškove, jer se najčešće radi o djeci,” rekao je Rubeša.

Radeta: “Zašto uništavati male iznajmljivače?”

Na temu poskupljenja, vijećnik Daniel Radeta (SDP) usmjerio je pozornost na nepravdu prema malim iznajmljivačima, koji se tretiraju kao fizičke osobe i uključuju u kategoriju domaćinstava.

– “Hotelima planirate smanjiti komunalni doprinos za 80 posto, dok male iznajmljivače opterećujete visokim cijenama. Što su vam oni skrivili?” upitao je Radeta.

Dujela: “Zakonski okvir je ograničen”

Gradski pročelnik Robertino Dujela (HDZ) odgovorio je kako zakon iz 2021. omogućuje samo dvije kategorije – kućanstva i nekućanstva, što ne ostavlja prostora za dodatne podjele. Dodao je kako su iznajmljivači u Zadru već privilegirani jer im se veće cijene naplaćuju samo četiri mjeseca u godini, za razliku od zakonske obveze naplate tijekom cijele godine.

Gradonačelnik predložio povjerenstvo

Gradonačelnik Branko Dukić (HDZ) predložio je formiranje povjerenstva koje bi razmotrilo mogućnosti za unapređenje odluke. Njegov prijedlog uključivao je stručnjake iz različitih područja, predstavnike Čistoće, vijećnike i nezavisne stručnjake za gospodarenje otpadom.

– “Stavljanje ove odluke van snage može izazvati ozbiljne posljedice – od pravnih praznina, financijskih poteškoća za Čistoću, do ugrožavanja funkcioniranja Centra za gospodarenje otpadom. Moramo biti odgovorni,” upozorio je Dukić.

Mrčela: “Računi su previsoki”

Vijećnik Nino Mrčela (SDP) iznio je niz primjera kako bi ilustrirao zašto je odluka nepravedna i štetna za građane. Objasnio je da su računi za odvoz otpada u nekim kućanstvima porasli za čak 370 posto. Kao primjer naveo je slučaj kućanstva koje je prije poskupljenja plaćalo 8 eura, a sada plaća više od 30 eura – 9,90 eura paušalno i 2,40 eura po odvozu, pri čemu se spremnici prazne dva puta tjedno.

“Građani su šokirani. Ova cijena ne odgovara usluzi koju dobivaju. Zadar sada ima jednu od najskupljih usluga odvoza otpada u Hrvatskoj. Zašto bi naši građani plaćali više nego, primjerice, u Zagrebu, gdje paušal iznosi 5,28 eura, ili u Splitu, gdje je to samo 4 eura?” upitao je Mrčela.

Dodao je kako je neprihvatljivo da se teret ovako visokih troškova svaljuje na građane bez ikakve transparentnosti ili jasnog objašnjenja kako se došlo do ovih cijena.

“Čistoća mora građanima pružiti detaljna objašnjenja i opravdanja za ove iznose. Ovo nije samo problem cijene, već i načina na koji se prema građanima postupa,” zaključio je Mrčela.

Ćurković: “Odluka ima dalekosežne posljedice”

Pročelnik Upravnog odjela za poslove kabineta gradonačelnika Ante Ćurković (HDZ) upozorio je vijećnike na pravne, financijske i organizacijske posljedice ukidanja odluke.

– “Ako danas stavimo ovu odluku van snage, suočit ćemo se s pravnom prazninom jer je ovo ključni akt za gospodarenje otpadom u Gradu Zadru. Također, trgovačko društvo Čistoća moglo bi se naći u situaciji da ostane bez značajnih prihoda, što bi ugrozilo njegovu održivost i funkcioniranje Centra za gospodarenje otpadom,” rekao je Ćurković.

Dodao je kako bi to moglo stvoriti lančanu reakciju, ugroziti rad zaposlenika Čistoće i izazvati poremećaje u javnim uslugama.

– “Apeliram na vijećnike da prije nego što donesu ovu odluku razmotre sve moguće posljedice i pronađu način da poboljšamo postojeću odluku, umjesto da je u potpunosti ukinemo,” poručio je Ćurković, naglasivši kako su dosadašnje odluke prošle kroz javna savjetovanja, a vijećnici nisu uložili niti jedan amandman.

Meštrović: “Građani nisu informirani”

Vijećnik Enio Meštrović (NL) podsjetio je da su vijećnici u travnju podržali ovu odluku pod pritiskom, uz obećanje da će se osigurati veće plaće za radnike Čistoće i zatvoriti odlagalište otpada u Diklu. Istaknuo je kako se građani nisu pravovremeno informirali o varijabilnom dijelu računa.

– “Ljudi su samo dobili račune bez jasnog objašnjenja kako su izračunati. Moramo im objasniti koliko što košta i zašto. Ova situacija samo izaziva nepovjerenje,” rekao je Meštrović.

Dodao je da nije zadovoljan načinom na koji se odlagalište Diklo koristi, unatoč obećanjima da će se otpad preusmjeriti u CGO Biljane Donje.

– “Mi smo ovu odluku podržali jer smo vjerovali da će riješiti probleme u sustavu. Međutim, ništa od obećanja nije ostvareno, a građani su na kraju najviše pogođeni. Sada tražimo formiranje povjerenstva koje će preispitati cijeli sustav i izraditi pravedniji prijedlog,” zaključio je Meštrović.

Na kraju, vijećnici su odlučili povući odluku kako bi ubrzali donošenje novog, pravednijeg modela obračuna za odvoz otpada. Gradonačelnikov prijedlog o formiranju povjerenstva očekuje se kao sljedeći korak, dok građani s nestrpljenjem iščekuju promjene koje bi trebale smanjiti njihove troškove i osigurati transparentniji sustav gospodarenja otpadom.