Pupić Bakrač: “Čulina se predstavlja kao graditelj, ali je zapravo grobar javnog zdravstva koji pogoduje privatnim praksama i dopušta urušavanje Odjela kojeg su stvarali dr. Smrkinić i moj otac”

Županijski vijećnik Marko Pupić Bakrač održao je konferenciju za novinare ispred zgrade Uprave zadarske bolnice, iznoseći ozbiljne optužbe na račun ravnatelja Opće bolnice Zadar, dr. Željka Čuline. Povod za konferenciju bio je pisani odgovor ravnatelja kojim je potvrđeno da su specijalistima oftalmologije dr. Suzani Konjevoda i dr. Samiru Čanoviću dopušteni privatni angažmani, unatoč istrazi Županijskog državnog odvjetništva zbog zloupotrebe rada u bolnici u korist privatne prakse.

Čulinino objašnjenje

U odgovoru koji je predočio Pupić Bakrač, ravnatelj Čulina naveo je:

“Opća bolnica Zadar, ukoliko je podnesen zahtjev od strane radnika za dopunskim radom izvan matične ustanove, postupa sukladno važećim propisima koji reguliraju materiju dopunskog rada djelatnika u zdravstvenom sustavu, pa tako i u slučaju prof. prim. dr. sc. Suzane Konjevode, dr. med., i Samira Čanovića, dr. med. U odnosu na poštivanje radnog vremena, kontrolu vrše voditelji odjela, a poslodavac provodi nadzor kroz interni bolnički sustav. Nadalje, Opća bolnica Zadar nema ovlasti kontrolirati rad u privatnim zdravstvenim ustanovama, za što su nadležna tijela Ministarstva zdravstva.”

Pupić Bakrač smatra da je ravnatelj izbjegao preuzeti odgovornost za situaciju u bolnici, ističući kako upravo ravnatelj odobrava dopunski rad liječnika.

“Bolnica se urušava zbog privatnih interesa”

Vijećnik je optužio Čulinu da zanemaruje interese bolnice u korist privatnih poliklinika.

“Ravnatelj pogoduje privatnim praksama, uključujući onu donedavne šefice Odjela za oftalmologiju. Umjesto da se bavi očuvanjem javnog zdravstva, on dopušta urušavanje odjela koje su stvarali dr. Smrkinić i moj otac,” kazao je Pupić Bakrač.

Posebno je kritizirao Čulininu ulogu u promociji dr. Konjevode kroz izložbu o oftalmologiji, tvrdeći da je riječ o pokušaju “društvene rehabilitacije”.

“Čulina može otvoriti samo izložbu o tome kako je uništen Očni odjel koji su gradili stručnjaci, a danas ga razaraju privatni interesi,” poručio je.

“Ravnatelj bez odgovornosti”

Pupić Bakrač istaknuo je kako Čulina ignorira nepravilnosti i prebacuje odgovornost na druge: “Ne zna koliko mu liječnika radi privatno niti kontrolira jesu li tamo tijekom bolničkog radnog vremena. Kad se ukaže na nezakonitosti, umjesto da poduzme mjere, on sve pomete pod tepih.”

“Grobar javnog zdravstva”

Vijećnik je oštro osudio ravnateljev pristup upravljanju bolnicom: “Čulina se predstavlja kao graditelj, ali je zapravo grobar javnog zdravstva. Reže trake na uređajima za koje nema osoblja, dok građani, pa čak i siromašniji, plaćaju privatno zdravstvo jer u javnom ne mogu doći na red.”

Dodao je kako je bolnički krug pretvoren u gradilište i odlagalište otpada: “Umjesto zdravlja, bolnica nudi prizore građevinskog otpada i smeća.”

Pupić Bakrač završio je konferenciju pozivom na hitne mjere za očuvanje zadarske bolnice, poručivši kako je odgovornost ravnatelja ključna za njezinu budućnost.