Kolega (HDZ): “Porez na nekretnine je udar na nacionalne interese”

Na 36. sjednici Gradskog vijeća Zadra, koju je gradska vlast ponovno bojkotirala, došlo je do žestoke rasprave o porezu na nekretnine i povećanju paušala za iznajmljivače.

Oporba je inzistirala na tome da se porezi odrede na najniže moguće zakonske iznose, a na kraju je prihvaćen amandman Akcije mladih prema kojem će se porez na nekretnine plaćati minimalnih 60 centi po kvadratu, umjesto gradonačelnikovog prijedloga od 1,99 eura.

Osim toga, izglasan je i minimalan iznos paušalnog poreza na dohodak od iznajmljivanja – 100 eura po krevetu. No, nezadovoljstvo zbog ovih izmjena izrazili su ne samo vijećnici oporbe, već i pojedini članovi vladajuće većine.

Rubeša: “Porez na nekretnine zadnji je čavao u lijesu Dalmatinaca i Hrvata”

Vijećnik Ante Rubeša (Akcija mladih) bio je jedan od najglasnijih kritičara novog poreza:

“Porez na nekretnine zadnji je čavao u lijesu Dalmatinaca i Hrvata! Tvrdnje da se ovime samo mijenja dosadašnji porez na kuće za odmor su obične floskule. Sam naziv ovog poreza omogućava onima kojima su kriminal i korupcija prioritet da ga razvijaju kako žele. Ako ga sada ozakonimo, otvorili smo vrata još većim nametima. Mi ga kao Gradsko vijeće ne možemo ukinuti, ali možemo osigurati da bude na minimalnom iznosu.”

Oštro se osvrnuo i na činjenicu da namjena ovog poreza nije jasno određena:

“Ovaj porez će se koristiti kao i svi drugi – za krpanje proračunskih rupa koje HDZ koristi za mito, korupciju i nepotizam.”

Milin: “Minimalan porez potaknut će apartmanizaciju”

Predsjednik Kluba vijećnika HDZ-a Bruno Milin smatra kako će minimalni porez od 60 centi po kvadratu samo pridonijeti nastavku apartmanizacije:

“Moramo znati da je 75 posto apartmana u Zadru u vlasništvu stranaca. Zato smo smatrali da je prijedlog od 1,99 eura po kvadratu bio sasvim razuman, pogotovo jer se porez može kretati i do osam eura. Ovim minimalnim iznosom dodatno se potiče apartmanizacija, a to nije u interesu grada.”

Na to mu je Rubeša odgovorio:

“HDZ-ov prostorni plan uzrok je apartmanizacije u Zadru! Neće 30, 40 ili 50 eura poreza biti presudni faktor za nastavak tog trenda, ali pobjeda HDZ-a na izborima zasigurno jest!”

Milin mu je uzvratio da vlasnici na slobodnom tržištu imaju pravo raspolagati nekretninama kako žele.

Botić: “Domaće stanovništvo rasprodat će djedovinu”

Marjana Botić (Akcija mladih) upozorila je da će novi porezi dovesti do toga da domaće stanovništvo bude prisiljeno prodati obiteljske nekretnine:

“Ako već uvodimo porez na nekretnine, trebali smo ciljati na vlasnike s tri ili više apartmana, pogotovo strane državljane. Oni bi trebali registrirati poduzeće i plaćati odgovarajuće poreze, a ne da se ovo lomi na leđima domicilnog stanovništva.”

S njom se složio i SDP-ov Daniel Radeta, koji je istaknuo:

“Država živi od turizma – 20 posto BDP-a dolazi iz tog sektora. Zašto ste se okomili na male iznajmljivače? Prostornim planovima, nametima i davanjima pogodujete isključivo velikim igračima, najčešće stranim lancima hotela, dok istovremeno gušite lokalne ljude koji pokušavaju preživjeti.”

Kolega (HDZ): “Porez na nekretnine je udar na nacionalne interese”

Iznenađenje je izazvao i istup HDZ-ova vijećnika Ante Kolege, koji je, iako nije glasao protiv odluke, jasno dao do znanja da je osobno protiv poreza na nekretnine:

“Nama taj porez ne treba i smatram da nije trebao biti uveden. On može biti samo početak nečega većeg – danas na kuće i stanove, sutra možda i na livade, pašnjake i djedovinu koju smo naslijedili. Koji je interes od toga? Ako porezom destimuliramo građane da posjeduju svoju djedovinu, kupovat će je stranci jer prosječan Hrvat nema novca za to. Tako gubimo osnovne elemente državnosti – teritorij, stanovništvo i suverenitet.”

Kolega je na kraju istaknuo:

“Ovaj porez je bio velika pogreška. Nacionalni interes mora biti iznad svega!”

Paušal za iznajmljivače – “kuhanje žabe”?

Osim poreza na nekretnine, raspravljalo se i o povećanju paušala za iznajmljivače, koji se u Zadru sada kreće od 100 do 300 eura po krevetu.

Botić je taj potez nazvala “kuhanjem žabe”:

“Uveli su porez na nekretnine, povećali poreze za male iznajmljivače i porez na dohodak – i sada vas polako kuhaju. Ove godine plaćate najmanji iznos, ali već sljedeće godine će biti više, pa opet više, dok na kraju nećete imati izbora nego prodati strancima.”

Roko Tadin (Akcija mladih) kritizirao je nelogičnosti u određivanju iznosa paušala:

“Molat je u 1. kategoriji, Ugljan u drugoj, Ždrelac u trećoj – a što je razlika između ta tri mjesta? Zašto nismo zaštitili otočane koji administrativno pripadaju Zadru, ali žive u puno težim uvjetima?”

Radeta je zaključio da će sve ove mjere samo povećati troškove života:

“Ako mislite da ćete ovakvim zakonima pomoći mladima da dođu do stanova – nećete. Sve će se samo preliti na kupce i najmoprimce, a život će biti još skuplji. Podizanje paušala ne donosi ništa dobro turizmu, samo povećava cijene smještaja.”

Iako je Gradsko vijeće uspjelo donijeti odluku o minimalnim iznosima poreza, rasprava je pokazala duboke političke i ideološke podjele. Oporba upozorava na opasnost daljnjeg povećanja nameta i iseljavanje građana, dok HDZ brani odluku uz argument da je porez na nekretnine već bio prisutan kroz dosadašnji sustav.

Jedno je sigurno – Zadrani su sve zabrinutiji za budućnost svojih nekretnina i životnih troškova.