Potpuna katastrofa, prljavi kompromis ili spas

Thomas Friedman, politički analitičar New York Timesa, dao je svoje viđenje završetka ruskog napada na Ukrajinu u tri moguća scenarija, od poptune katastrofe i uništavanja sve do svrgnuća ruskog predsjednika Vladimira Putina.

Scenarij 1: Potpuna katastrofa

Sudeći po aktualnim događanjima na bojišnici, tvrdi Friedman, predsjednik Putin spreman je ubiti što više ljudi i razoriti što više ukrajinske infrastrukture kako bi uništio nezavisnost, slobodu i kulturu te države i uklonio njeno vodstvo.

Ako Vladimir Putin ne promijeni svoje ponašanje ili ga Zapad ne uspije odvratiti, scenarij koji se sada odvija može dovesti do počinjenja ratnih zločina u razmjerima koje Europa nije doživjela još od nacističkih vremena.

Friedman napominje i da će svijetu biti sve teže okretati glavu od zločina koji se događaju u Ukrajini, a intervencija bi mogla raspiriti prvi rat u kojemu bi se koristilo nuklearno oružje u srcu Europe.

Ako Sjedinjene Američke Države i njihovi saveznici pokušaju stati na put Putinu ili ga pokušaju poniziti na način na koji su to učinili Rusiji na kraju Hladnog rata, ruski predsjednik izjavio je da je spreman odgovoriti, navodi Friedman.

S tim u vezi, analitičar NYT-a skreće pozornost na izjvešća koji dovode u pitanje Putinov razum, a svi upućuju na zastrašujući scenarij.

Scenarij 2: Prljavi kompromis

Prema Thomasu Friedmanu, postoji i drugi scenarij koji vodi do kraja rata, a svodi se na to da će se ukrajinska vojska i narod moći dovoljno dugo odupirati ruskom blitzkriegu, te da će ekonomske sankcije nanijeti ozbiljnu štetu ruskoj ekonomiji. Na način obje strane bile bi natjerane postizanju “prljavog kompromisa”, piše Friedman.

U tom slučaju došlo bi do prekida vatre i povlačenja ruskih snaga u zamjenu za službeno odustajanje Ukrajine od istočnih enklava koje su sada pod kontrolom Rusije, uz eksplicitno službeno obećanje Kijeva da neće pristupiti NATO-u.

U isto vrijeme, Sjedinjene Američke Države i njihovi saveznici pristali bi na ukidanje svih ekonomskih sankcija koje su nedavno uvedene Rusiji.

Ipak, mogućnosti realizacije tog scenarija, tvrdi Friedman, ograničene su zbor nekoliko faktora – Putin bi zapravo trebao priznati da je nesposoban ostvariti svoju viziju ponovnog priključenja Ukrajine domovini Rusiji, uprkos velikoj cijeni koju je platio u smislu svoje ekonomije i prolivene krvi ruskih vojnika koji su pali u ratu.

Scenarij 3: Spas

Treći i prema Friedmanu najmanje ostvariv scenarij je taj da ruski narod hrabro ustane u obranu svoje slobode, baš kao što je to učinio ukrajinski narod, i da spasi regiju od rata zbacivanjem Putina s vlasti.

Mnogi Rusi zabrinuti su za svoju budućnost dokle god je Putin njihov vođa. Tisuće ljudi izašle su na ulice protestirati protiv njegovog ludog rata protiv Ukrajine, uprkos tome što riskiraju vlastitu sigurnost.

Iako je prerano govoriti o značaju ruskih narodnih protesta protiv Putinovog rata protiv Ukrajine, to vas tjera da se zapitate je li ruski narod probio granicu straha i može li narodni ustanak na kraju okončati Putinovu vladavinu.

Friedman zaključuje da će Putinov nastavak rata i uništavanje ukrajinskih gradova gurnuti Rusiju u veliki zatvor s obzirom na međunarodnu izolaciju koja će joj biti nametnuta. Utjecajne ličnosti u Rusiji i ruski narod u cjelini imaju dvije mogućnosti: surađivati ​​na svrgavanju Putina ili živjeti s njim u međunarodno izoliranoj zemlji.